Maailmansyleilyn puolesta Elämän monimuotoisuus on tärkeää - myös ihmisten keskuudessa

Perustulo

Valtionvarainministeriö, lopettakaa termin perustulo väärinkäyttö

"Perustulolla" on vuosikymmenien ajan yritetty tarkoittaa yleistä sosiaaliturvaa, joka poikkeaa perinteisestä sosiaaliturvasta siten että se ei ole tarveharkintaista eikä siihen liity mitään vaatimuksia, se on saman suuruinen kaikille täysi-ikäisille kansalaisille, ja sitä maksetaan jokaiselle kansalaiselle ilman poikkeuksia.

Suomessa kuitenkin puhutaan lähes koko ajan poikkeuksista kenelle maksettaisiin ja kenelle ei, sekä mahdollisista vaatimuksista työvoimapoliittiseen aktiivisuuteen, sekä siitä että rahasumma ei olisi sama kaikille.

Perustulon perusongelma

Perustulon perusongelmana on kuulemma se, että ihmiset alkaisivat sankoin joukoin tekemään mitä huvittaa, eikä siitä nyt mitään hyvää varmasti seuraisi - vai seuraisiko?

Rinteen hallitusohjelman työtulotuki pahentaa tukiviidakkoa

Unohda maailmaa kiinnostanut perustulokokeilu, Rinteen hallitus ajaa negatiivista tuloveroa ja työtulotukea – mitä ihmettä ne ovat? (Yle 22.7.2019) sekä Rinteen hallitusohjelma kompastuvat terminologiaan.

Perustulo on tulonsaajan kannalta nimittäin täysin identtinen järjestelmä negatiivisen tuloveron kanssa, ja koska ette kuitenkaan minua usko, niin uskokaa vaikka Pursiaista:

Perustulo on nyt vastikkeellista

Todellisen vastikkeellisen perustulon nimi on palkkatyö. Mutta nykyjärjestelmääkin voi kutsua vastikkeelliseksi perustuloksi; ”vastikkeena” tuhlataan verovaroja byrokratiaan, jonka tarkoitus on nöyryyttää työtöntä totaalisella kontrollilla, jotta muutama lintsari saataisiin kiinni. Se maksaa tolkuttomasti, eikä edes ole kovin tehokas kontrollin väline.

 

Olen tässä kummastellut vastikkeettoman perustulon vastustajien argumentteja. Milloin se yllyttäisi laiskuuteen, milloin taas tulisi maksamaan liikaa. 

 

Perustulo, kansalaislaina ja lapsilisät

Tänään tutustuin vähän tarkemmin perustuloon, tuohon maagiseen rahasampoon, jonka rinnalla Kalevalan seppä Ilmarinenkin kalpenee. Vihreä puolue on kannattanut perustuloa jo 1980-luvulta asti. Se on Väinämöisen lakin noston arvoinen asia.

Jokainen puolue on perustulosta jotain mieltä. Liian kallis, liian helppo, ei saisi olla vastikkeeton.

Nurinkurinen työllisyyspolitiikka

Suomen työllisyyspolitiikka tuntuu minun mielestäni aika nurinkuriselta. Koska byrokratia on sen verran monimutkaista, myönnettäkööt, että minulla voi olla jotain virheitä miten sitä olen ymmärtänyt.

Miksi emme puhu eläkkeistä?

Eläkkeet ovat sosiaalietuus muiden joukossa, vaikka ne on totuttu näkemään täysin erillisenä asiana. Suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä rahoitetaan tämänhetkisillä työeläkemaksuilla. Väestö ikääntyy, eikä meillä ole varaa pitää yllä nykyisenlaista järjestelmää. Asiaa tulee myös tarkastella yhdenvertaisuusnäkökulmasta. On ymmärrettävää, että palkkaa maksetaan ihmisille tuottavuuden mukaan. Ei ole eettisesti kestävää, että työuransa aikana hyvin ansainneille maksetaan kaiken lisäksi korkeita eläkkeitä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä